Programa de arqueología preventiva : implementación del plan de manejo arqueológico, fase de monitoreo de la unidad funcional integral 8, subsectores 8.2 - mejoramiento de la vía El Pueblito — San Onofre, 8.3 - mejoramiento de la vía San Onofre — Cruz del Viso, y fase rescate y monitoreo de las fuentes de materiales de construcción – cantera Mucacal y El Mono Autorizaciones de intervención arqueológica No 6507, 6528, 6997 y 7760 Municipios de San Onofre, María la Baja y Mahates Departamentos de Sucre y Bolívar, Informe final
Portada
Cargando...
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
No. de clasificación
Licencia / Resolución
Resumen
Durante el desarrollo de la investigación arqueológica asociada a las 3 etapas - Prospección Intensiva Intrasitio, Rescate y Monitoreo - fue posible la recuperación de 1043 elementos cerámicos y 20 líticos distribuidos así: Fase de Prospección Intensiva Intrasitio se recolectaron 159 fragmentos cerámicos y 3 líticos, Fase de rescate se levantaron 707 elementos cerámicos y 12 líticos y Fase de monitoreo 177 fragmentos cerámicos y 5 líticos. Estos se dividieron en cada área de intervención así: Cantera El Mono (rescate y monitoreo) 793 fragmentos cerámicos y 17 líticos, Cantera Mucacal (PII y monitoreo) 246 elementos cerámicos y 3 líticos, UFI 8.2 (monitoreo) 4 fragmentos cerámicos y UFI 8.3 (monitoreo) no se recuperó material arqueológico. De la totalidad del material recuperado (1043 elementos cerámicos y 20 líticos) solo fueron sometidos a un análisis completo los elementos cerámicos mayores de 2 cm en total 716 (se descartan microfragmentos y algunas piezas pegan y cuenta como 1 elemento) y los 20 líticos recuperados. La información de cada uno de los elementos recuperados por área intervenida: UF8.2, UF8.3, Cantera El Mono y Cantera Mucacal y su unidad de recuperación fue consignada en las diferentes fichas de registro de datos arqueológicos y fue transcrita a una base de datos de Excel diseñada para su análisis. El material recuperado durante la investigación arqueológica fue debidamente lavado, rotulado, clasificado y analizado; para realizar el análisis se hizo una revisión, descripción y clasificación del material cultural donde se tuvieron en cuenta, básicamente, las categorías estilísticas, morfológicas, funcionales, tecnológicas y espaciales establecidas de acuerdo con el tipo de material. Esta información se almacenó en una base de datos de Excel y a partir de allí se vincularon los datos registrados y se ejecutó el análisis de la información que posibilitó la interrelación entre las variables. De esta manera, se estableció una clasificación por grupos comparativos, cuya información se trató de correlacionar con los estilos cerámicos establecidos en la zona en investigaciones previas.
Materias
Programa de arqueología preventiva, Plan de manejo arqueológico, Rescate y monitoreo arqueológico, Restos arqueológicos, Carreteras
URI
Condiciones de uso
La Biblioteca especializada del ICANH establece que el material publicado se ofrece única y exclusivamente con fines académicos e investigativos, y que cualquier ejercicio de los derechos patrimoniales de autor (como reproducción, transformación o distribución) requiere obtener previa y expresa autorización de los autores o titulares de los derechos correspondientes (derechohabientes) de acuerdo con la ley 23-1982. El ICANH, no asume responsabilidad por el mal manejo de esta información.
Licencia
Licencia Creative Commons 4.0 Atribución – No comercial – Sin Derivar
